jueves, 23 de junio de 2011

Daniel Estulin: "La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet"

Daniel Estulin.El exagente de la KGB contra el espionaje Daniel Estulin aparca al Club Bildeberg y su gobierno mundial a la sombra para centrarse en su nuevo libro en la organización Wikileaks. Según proclama Estulin en Desmontando a Wikileaks, (Planeta), la organización no es una creación de Julian Assange, sino de la CIA. Nada menos.
Daniel Estulin.
Daniel Estulin. Joan Puig 

- ¿Usted no se fía de nada?

- Vengo del mundo del espionaje y, efectivamente, no me fío de nada de este mundo. Por una razón sencilla: sé que todo es mentira. Mire, yo estuve como agente tres años y medio en África. Nuestro trabajo consistía en limpiar las aldeas de las mafias que traficaban con diamantes de sangre. Un día, en 1995, estábamos en medio de la nada, en un bar de mierda que tenía televisión por satélite. Ahí había gente de la CIA y de Hezbolá cenando juntos, y apareció por televisión Bill Clinton, el presidente de EEUU de entonces, y dijo: "A los terroristas les vamos a perseguir hasta el fin del mundo". Y todos empezamos a reírnos. Y pensé: esta es la esencia de este mundo absolutamente caótico.

Daniel Estulin.- Nada es lo que parece.
 
- La gente en sus casas no se cree que existan ciertas cosas porque no están en las portadas de los diarios, aunque deberían estarlo. Y no lo están porque los medios de comunicación forman parte de la élite mundial. El tipo que escribe para el New York Times tiene un jefe, el cual tiene otro jefe que le paga, y por encima de este hay un consejo de administración. Y este consejo trabaja para una junta de accionistas. Y en la junta de accionistas del New York Times hay empresas de armamento, grandes bancos como Chase Manhattan, JP Morgan, grandes empresas farmacéuticas¿ ¿Cómo va a publicar el New York Times en su portada que el Gobierno de EEUU se encuentra en Afganistán para asegurarse que la droga llega a Washington? Nadie se atreve a publicar que la droga es el lubricante de la economía mundial. Vamos a ver, estamos de acuerdo en que la OTAN ocupa el 97% de Afganistán, ¿verdad? Y resulta que este año ese país ha tenido la mayor cosecha de su historia de droga. ¿Cómo puede ser que nadie relacione eso? Los que nos llevamos bien con nuestro cerebro, entendemos que eso no es una coincidencia.

- Sigamos comprobando su grado de incredulidad. ¿No cree que Bin Laden fue capturado y arrojado al mar?

-  ¡Por favor! Todo el mundo de un cierto nivel sabe que no fue así. Bin Laden lleva muerto desde el 2001. Le mató un cáncer. ¿A quién mataron hace unos meses? Ni idea. En el 2001 es la última vez que se vio y escuchó de verdad a Bin Laden.

- ¿De quién se fía usted?

- Ni de mí mismo me fío. Y lo digo en serio. Cuando estuve en el servicio de contraespionaje aprendí que a partir de unos procesos de hipnosis pueden configurarte muchos laberintos en la cabeza y llega un momento en que no sabes si lo que estás contando es verdad o es mentira.

- Y no tiene dudas de que Assange trabaja para la CIA.

- Ojo, Assange no trabaja para la CIA de forma consciente. La belleza de la operación es que él no sabe que efectivamente trabaja para ellos.

- Explíquese. ¿Qué cree que es Wikileaks?

- La CIA montó Wikileaks con el primordial objetivo de cerrar el acceso libre a internet. Es muy fácil hacerlo. De hecho, el Gobierno de EEUU tiene redactada desde el 2009 una ley de Acto Patriótica Cibernético. Solo necesita una razón para darle al botón off.

- ¿En qué se basa?

- Wikileaks nunca tuvo como objetivo sacar a la luz información confidencial. Porque realmente, de valor, no ha sacado nada.

- ¿Ni el vídeo en que se veía a soldados de EEUU matar a civiles en Irak desde un helicóptero?

- Ese sí. Pero fíjese. ¿Cómo se presenta en sociedad Wikileaks? Con ese vídeo, escandalizando a la sociedad. Por eso hizo falta sacar eso a la luz. Ahora bien: ningún documento de los miles que ha divulgado tiene calificación top secret. ¿Qué hay de valor en Afganistán? Las drogas. Pues bien, de los 200.000 páginas de información que salieron de ese país solo hay una que hable de las drogas. ¿Cómo diablos se entiende eso? Además, Wikileaks sirve otro propósito.

- ¿Cuál?

- Atar a los servicios de espionaje de todo el mundo. Si sacas 40.000 documentos falsos, porque hay muchos falsos entre unos cuantos de ciertos, todos tienen que dedicarse a averiguar qué es original y qué no.

- ¿Assange es un títere de la CIA?

- Lo conozco desde hace años. Su padrastro le introdujo de niño a un club de culto que dirigía una australiana llamada Anne Hamilton-Byrne. La información sobre este culto está cerrada a cal y canto por el Gobierno australiano porque es una tapadera de la CIA. No quieren que nadie empiece a indagar sobre sus programas de control mental a través de traumas inducidos a los niños. A Assange y otros chavales como él, utilizando LSD, les metían en salas oscuras, creando desórdenes de personalidad múltiples. Fíjese en la mirada de este tío, vacua, sin expresión alguna... No exagero. Los que venimos del mundo del espionaje sabemos de qué hablamos.

- ¿Y qué dice del soldado Bradley Manning, encarcelado en EEUU?

- Hay la impresión que este chaval logró entrar en un banco ultraprotegido de Fort Knoxx con la llave de su casa. Y eso es imposible. ¿Estoy diciendo que él conspiraba con la CIA? No. Manning se creía que era un lince, cuando en realidad alguien le dejó la puerta abierta, controlando lo que le dejaba sacar.
 
- ¿Y por qué está Assange en la cárcel?

- Buena pregunta. ¿Por qué cree?

- Prefiero que me sorprenda.

- Los únicos documentos de valor son cuatro o cinco folios acojonantes que básicamente demuestran que el Gobierno de Suecia y el rey del país han permitido, durante años, que el Gobierno de EEUU espíe a los ciudadanos suecos mediante tecnología de la empresa Ericsson. Si esto sale a la luz, es un escándalo y se cae el Gobierno y la monarquía sueca. Por eso lo que quieren es tapar la boca a Assange acusándolo de violación de dos chicas que tienen conexiones con la CIA y con la resistencia cubana.

- ¿Qué pasará con él?

- Los van a tener un tiempo encerrado, habrá un juicio y lo dejarán libre, porque no ha hecho nada malo. Y respecto al concepto de Wikileaks ya está muerto. Es un cadáver flotante en el mar cibernético.

- ¿Y no trabajará usted para la CIA y su misión es ensuciar con este libro la imagen de Wikileaks?

- Sí, y cualquier día alguien escribe un libro titulado Desmontando a Daniel Estulin. Puedo demostrar que trabajo, digo trabajaba, para una agencia de contraespionaje. Perdón, no es un desliz freudiano. Aunque es cierto que un exagente nunca está libre del todo, como el exalcóholico, y puede volver a caer. Pero ahora estoy fuera y no cuento cosas secretas.

- Sabrá que muchos le consideran un hábil inventor de teorías conspirativas.

- Jajaja. Lo que cuento es muy fácil de entender. Pero hay gente que tiene una pésima relación con su cerebro.

Fuente: El Periódico.com

Leia Mais…

miércoles, 15 de junio de 2011

Boda: Gobierno y Banca



Queridos hermanos:

Como me gusta tener aquí a esta pareja tan joven que quiere contraer matrimonio. En esta época en la que la gente ha perdido la fe en el Euro, donde no hay nada más que acampados, apóstatas de la economía, gente que lo quiero todo YA, ahora. Esta pareja es un ejemplo que me llena de gozo y me produce gran alegría. Me enorgullece oficiar esta unión tan especial para mí. Sobre todo porque a pesar de haber mantenido relaciones financieras prematrimoniales, han conseguido preservar el interés que los unía desde el principio a ambos.

Yo a estos dos los conozco desde que la democracia estaba en pañales. Me acuerdo todavía cuando Gobierno se independizó de esos padres tan autoritarios. ¿Verdad Gobierno? Bueno…Y aquí Banca, ¿eh? que por aquella época estaba nacionalizada y no había puesto ni un piececico fuera. Y no era por miedo, no, sino porque no podía. Y ahora, mira. Aquí, los dos junticos. Casándose.

Bueno, pasemos a lo que habéis venido a presenciar todos: el acto de unión de esta pareja.

Banca. Gobierno. Habéis venido aquí para que el altísimo, el todopoderoso, el omnipotente y sagrado Euro garantice con su sello vuestro amor, ante el Mercado aquí congregado y presidido por su ministro.

Vosotros, que un día fuisteis consagrados con la peseta seréis hoy bendecidos en el Sacramento de vuestra unión con el Euro. En el día de hoy, el Capital va a bendecir vuestro amor, y os enriquecerá y os dará poder para que os guardéis siempre mutua fidelidad y podáis cumplir siempre con vuestra misión de casados.

Lectura del Santo Economicon – Usureros 27:06 - El milagro de la multiplicación de las casas y los coches.

Bota pequeña tenía un negocio con el nombre de la capital Cántabra donde vivía. Un día, decidió prestar dinero a los pobres a cambio de que se lo devolvieran poquito a poco. Los pobres malos, que utilizaban ese dinero para comprar casas y coches, vivían felices disfrutando de todo lo que compraban. Bota pequeña, que recibía lo que había prestado con muuuuchos beneficios, se hizo rico. Así que siguió prestando y prestando con la única esperanza de que la gente siguiera siendo feliz.

Un día, los pobres malos muertos de hambre dejaron de pagarle porque decían que no tenían para comer. Pero como bota pequeña venía de una estirpe de prestamistas habló con el máximo representante del populacho y lo convenció para que lo ayudara. Y a cambio de un pequeño intercambio económico, le devolvieron todos los beneficios que los pobres malos muertos de hambre y egoístas no le habían devuelto.

En el nombre del Euro, y del Dólar y del Capi-talismo, Yén.

Por lo tanto, queridos hermanos, lo que la lectura nos quiere transmitir es que hay que desconfiar de los pobres malos muertos de hambre egoístas y usureros… si queremos ser ricos y alcanzar el paraíso fiscal.

Después de esta necesaria lectura ante esta asamblea, os pregunto sobre vuestra intención.

Banca. Gobierno. ¿Venís a contraer matrimonio interesadamente?

Sí venimos interesadamente.

¿Estáis decididos a conspirar y beneficiaros mutuamente durante toda la vida?

Sí estamos decididos.

¿Estáis dispuestos a recibir del Capital los beneficios del resto de la sociedad y a velar por la permanencia de la estructura económica y política para que solo vuestros hijos se enriquezcan según la ley de la oferta y la demanda?

Sí, estamos dispuestos.

Así pues, ya que queréis contraer Santo Matrimonio, unid vuestras manos, y manifestad vuestro consentimiento ante el Capital y su Mercado.

(Los esposos unen su mano derecha y responden a las preguntas del sacerdote:)

Gobierno, ¿quieres recibir a Banca como esposa, y prometes serle fiel en las crisis y en las bonanzas, en la riqueza y en la extrema riqueza y defenderla en el parlamento y ante la opinión pública?

El esposo: Si, quiero.

Banca, ¿quieres recibir a Gobierno como esposo, y prometes serle fiel en las campañas electorales, así como en los casos de corrupción y malversación, y en el blanqueo de dinero?

La esposa: Si, quiero.

(El sacerdote prosigue diciendo:)

Si hay alguien en esta Asamblea que se oponga a esta unión, que hable ahora o calle para siempre.

(Entre el público, una chica – CIUDADANÍA – comienza a increpar al Gobierno:

CIUDADANÍA: ¡Yo me opongo!! Gobierno, ¿Por qué me has abandonado? Tú y yo podríamos haber hecho buena pareja. Estábamos predestinados. Podríamos haber sido tan felices... Vuelve, vuelve. Yo te creé y creía en ti…

(A un gesto del Gobierno, un par de mossus de escuadra la reducen a palos y la amordazan)

¿No hay nadie, no? Bien.

Emmm….El Capital, que hizo nacer entre vosotros el amor, confirme este consentimiento mutuo que habéis manifestado ante el Mercado. Lo que el Euro ha unido, que no lo separe la Ciudadanía.

Los anillos…

(Se sacan los anillos)

El Euro bendiga estos anillos que vais a entregaros el uno al otro en señal de amor y fidelidad.

Las arras…

(El esposo pasa las arras a la esposa diciendo:)

El esposo: Banca, recibe estos miles de millones en señal de mi amor y fidelidad a ti.

(Bendición y entrega de arras. /ad libitum)

Bendice, Euro estos millones que pone el Gobierno en manos de Banca y derrama sobre ellos la abundancia de tus bienes.

(La esposa toma las arras y las entrega al esposo diciéndole:)

La esposa: Gobierno recibe estos intereses como medida de protección del sistema capitalista y signo de los bienes que vamos a compartir.

Por el poder que me otorga la Economía yo os declaro marido y mujer.

Podéis besaros.

Por último, antes de que los invitados acudáis al banquete, quería deciros que han llegado a mis oídos rumores acerca de que hay unos infieles al capitalismo convocando una manifestación el 19 de junio en contra del Pacto del Euro. No se os ocurra acudir a su llamada aquí en el ayuntamiento.

Para salvar las almas de estos pecadores, recemos todos juntos un padre Euro:

Padre Euro que estás en Ginebra,

Santificada sea nuestra deuda,

Venga a nosotros tu crédito,

Hágase tu voluntad,

Así en el Ibex como en el Nikkei,

Danos hoy nuestras riquezas de cada día,

Y perdónanos nuestros fraudes,

Al contrario que nosotros,

Que no perdonamos ni un euro,

Déjanos caer en la tentación,

Y danos un poco más.

Yén.

Podéis iros a robar.


Leia Mais…

jueves, 9 de junio de 2011

Iniciativa: Debate...

Click en la imagen para descargar la presentación

Leia Mais…

Carl G. Jung: El Libro Rojo

Leia Mais…

viernes, 3 de junio de 2011

AMOR: palabra prohibida en el discurso político

En nuestra época se habla con frecuencia de igualdad y de libertad. Estas dos palabras suelen estar asociadas a políticas de izquierdas y a partidos que se alinean bajo ese término. En realidad, no hay ninguna izquierda, ni ninguna derecha, pues ambos son conceptos que se han incrustado, a fuerza de machacarlo, en nuestra mente colectiva. Sin embargo, una palabra tan lógica y directa como es AMOR, resulta prohibida en el discurso político. ¿Habéis escuchado a algún político hablar de "Amor" hacia los demás?

Como dice el Catedrático de Económicas Juan Torres, hablar de amor dentro de la estructura política nos suena a monjas, curas, religión o, lo que es peor, a secta. Realmente, el asociar el "Amor" con sectas sólo es propio de mentes incultas y dogmáticas, algo que por desgracia vemos casi a diario.

¿Hay algo más grande y hermoso que la fraternidad y el amor? La palabra Fraternidad viene del latín "frater", que significa "hermano". Lo cierto es que, en el mundo que nos rodea, la hermandad y la fraternidad salen sobrando, y cuando se citan sólo traen a la mente de los necios la palabra: secta. ¿Y esto por qué ocurre así?, es sencillo, la gente necesita "etiquetar", definir y delimitar, es algo básico del proceso humano cuando no está evolucionado. Algo que se escape de sus cortas miras, de sus etiquetas y definiciones, no encaja con sus limitados y vulgares procesos de pensamiento, y entonces suelen ir a lo fácil y ciertamente errado: es una secta.

¿Cómo puedo llamar a la empatía que siento por aquellos que sufren? ¿cómo puedo expresar lo que vibra en mí cuando admiro la belleza, más allá de formas preconcebidas? ¿cómo defino mi necesidad de mostrar a los demás cómo pueden ser más felices, más autorealizados y más conscientes? ¿cómo limito aquello que veo tras la mirada de mi esposa, cuando me pierdo y floto en el maravilloso universo que se me revela en sus ojos?. Y, por último ¿cómo puedo nombrar a esa inquietud que me inclina hacia el Conocimiento interior de la Realidad? Recordad queridos amigos, no podéis usar la palabra AMOR, porque eso es patrimonio de las religiones y las sectas, según la visión obnubilada de algunos ignorantes.

Queridos lectores y seguidores de este Blog: yo lo siento mucho, pero a pesar de que nos califiquen como religiosos o sectáreos, nosotros seguiremos usando esa maravillosa, inmensa, luminosa, desgraciadamente olvidada... y políticamente incorrecta palabra: AMOR.

Leia Mais…

jueves, 2 de junio de 2011

Bancos :=))))

Leia Mais…